最近需要获取别人网站上的音乐数据。用了file_get_contents函数，但是总是会遇到获取失败的问题，尽管按照手册中的 例子设置了超时，可多数时候不会奏效：
$config['context'] = stream_context_create(array(‘http’ => array(‘method’ => “GET”, ’timeout’ => 5//这个超时时间不稳定，经常不奏效 ) )); 这时候，看一下服务器的连接池，会发现一堆类似的错误，让我头疼万分： file_get_contents(http://***): failed to open stream… 现在改用了curl库，写了一个函数替换： function curl_file_get_contents($durl){ $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $durl); curl_setopt($ch, CURLOPT_TIMEOUT, 5); curl_setopt($ch, CURLOPT_USERAGENT, _USERAGENT_); curl_setopt($ch, CURLOPT_REFERER,_REFERER_); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); $r = curl_exec($ch); curl_close($ch); return $r; } 如此，除了真正的网络问题外，没再出现任何问题。 这是别人做过的关于curl和file_get_contents的测试： file_get_contents抓取google.com需用秒数：
2.31319094
2.30374217 2.21512604 3.30553889 2.30124092 curl使用的时间：
0.68719101
0.64675593 0.64326 0.81983113 0.63956594 差距很大？呵呵，从我使用的经验来说，这两个工具不只是速度有差异，稳定性也相差很大。建议对网络数据抓取稳定性要求比较高的朋友使用上面的 curl_file_get_contents函数，不但稳定速度快，还能假冒浏览器欺骗目标地址哦！
看到的其他文章收藏于此===============================
php fsockopen
方法1: 用file_get_contents 以get方式获取内容
<?php$url='http://www.domain.com/';$html = file_get_contents($url);echo $html;?>方法2: 用fopen打开url, 以get方式获取内容
<?php$fp = fopen($url, 'r');stream_get_meta_data($fp);while(!feof($fp)) { $result .= fgets($fp, 1024);}echo "url body: $result";fclose($fp);?>
方法3：用file_get_contents函数,以post方式获取url
<?php$data = array ('foo' => 'bar');$data = http_build_query($data);$opts = array (
'http' => array ('method' => 'POST','header'=> "Content-type: application/x-www-form-urlencoded\r\n" ."Content-Length: " . strlen($data) . "\r\n",'content' => $data));$context = stream_context_create($opts);
$html = file_get_contents('http://localhost/e/admin/test.html', false, $context);echo $html;
?>
方法4：用fsockopen函数打开url，以get方式获取完整的数据，包括header和body
<?php
function get_url ($url,$cookie=false){ $url = parse_url($url);$query = $url[path]."?".$url[query];echo "Query:".$query;$fp = fsockopen( $url[host], $url[port]?$url[port]:80 , $errno, $errstr, 30);if (!$fp) { return false;} else { $request = "GET $query HTTP/1.1\r\n";$request .= "Host: $url[host]\r\n";$request .= "Connection: Close\r\n";if($cookie) $request.="Cookie: $cookie\n";$request.="\r\n";fwrite($fp,$request);while()) { $result .= @fgets($fp, 1024);}fclose($fp);return $result;}}//获取url的html部分，去掉headerfunction GetUrlHTML($url,$cookie=false){ $rowdata = get_url($url,$cookie);if($rowdata){ $body= stristr($rowdata,"\r\n\r\n");$body=substr($body,4,strlen($body));return $body;}return false;
}?>
方法5：用fsockopen函数打开url，以POST方式获取完整的数据，包括header和body
<?php
function HTTP_Post($URL,$data,$cookie, $referrer=""){// parsing the given URL
$URL_Info=parse_url($URL);// Building referrer
if($referrer=="") // if not given use this script as referrer$referrer="111";// making string from $data
foreach($data as $key=>$value)$values[]="$key=".urlencode($value);$data_string=implode("&",$values);// Find out which port is needed - if not given use standard (=80)
if(!isset($URL_Info["port"]))$URL_Info["port"]=80;// building POST-request:
$request.="POST ".$URL_Info["path"]." HTTP/1.1\n";$request.="Host: ".$URL_Info["host"]."\n";$request.="Referer: $referer\n";$request.="Content-type: application/x-www-form-urlencoded\n";$request.="Content-length: ".strlen($data_string)."\n";$request.="Connection: close\n";$request.="Cookie: $cookie\n";
$request.="\n";
$request.=$data_string."\n";$fp = fsockopen($URL_Info["host"],$URL_Info["port"]);
fputs($fp, $request);while(!feof($fp)) { $result .= fgets($fp, 1024);}fclose($fp);return $result;
}?>
方法6:使用curl库，使用curl库之前，可能需要查看一下php.ini是否已经打开了curl扩展
<?php
$ch = curl_init();$timeout = 5;curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, 'http://www.domain.com/');curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout);$file_contents = curl_exec($ch);curl_close($ch);echo $file_contents;
?>
php中 curl， fsockopen ，file_get_contents 三个函数 都可以实现采集模拟发言 。 三者有什么区别，或者讲究么
赵永斌:
有些时候用file_get_contents()调用外部文件,容易超时报错。换成curl后就可以.具体原因不清楚curl 效率比file_get_contents()和fsockopen()高一些,原因是CURL会自动对DNS信息进行缓存(亮点啊 有我待亲测)范佳鹏:
file_get_contents curl fsockopen在当前所请求环境下选择性操作，没有一概而论：具我们公司开发KBI应用来看：刚开始采用：file_get_contents后来采用：fsockopen最后到至今采用：curl（远程）我个人理解到的表述如下（不对请指出，不到位请补充）
file_get_contents 需要php.ini里开启allow_url_fopen,请求http时，使用的是http_fopen_wrapper，不会keeplive.curl是可以的。file_get_contents()单个执行效率高，返回没有头的信息。这个是读取一般文件的时候并没有什么问题，但是在读取远程问题的时候就会出现问题。如果是要打一个持续连接，多次请求多个页面。那么file_get_contents和fopen就会出问题。取得的内容也可能会不对。所以做一些类似采集工作的时候，肯定就有问题了。sock较底层，配置麻烦，不易操作。 返回完整信息。潘少宁-腾讯：file_get_contents 虽然可以获得某URL的内容，但不能post get啊。curl 则可以post和get啊。还可以获得head信息而socket则更底层。可以设置基于UDP或是TCP协议去交互file_get_contents 和 curl 能干的，socket都能干。socket能干的，curl 就不一定能干了file_get_contents 更多的时候 只是去拉取数据。效率比较高 也比较简单。赵的情况这个我也遇到过，我通过CURL设置host 就OK了。 这和网络环境有关系